Зубная имплантация – это передовая технология восстановления утраченных зубов, позволяющая вернуть не только эстетику, но и полную функциональность. Основой имплантата является материал, который должен быть биосовместимым, прочным и долговечным. Традиционно лидером был титан, но в последние годы все большую популярность набирает диоксид циркония. В чем же их различия, преимущества и недостатки?
Титан: Золотой стандарт имплантации
Титан – металл, известный своей исключительной биосовместимостью и прочностью, что сделало его «золотым стандартом» в имплантологии на десятилетия.
- Биосовместимость: Титан прекрасно интегрируется с костной тканью (остеоинтеграция), что сводит к минимуму риск отторжения.
- Прочность: Обладает высокой механической прочностью и устойчивостью к коррозии, выдерживает жевательные нагрузки.
- Долговечность: При должном уходе служит десятилетиями, а иногда и пожизненно.
- Клинический опыт: Накоплен огромный объем данных, подтверждающих надежность титана.
- Эстетика: Главный недостаток – сероватый оттенок, который может просвечивать сквозь десну, особенно в переднем отделе, придавая десневому краю сероватый оттенок.
- Аллергия: Крайне редкое явление, но возможны реакции на примеси в сплавах.
Диоксид циркония: Керамическая альтернатива
Диоксид циркония – современный высокопрочный керамический материал, набирающий популярность в имплантологии.
- Биосовместимость: Превосходная, как и у титана, без риска аллергии.
- Эстетика: Главное преимущество – белый, естественный цвет, неотличимый от эмали. Идеален для зоны улыбки, не просвечивает сквозь десну.
- Гипоаллергенность: Полностью исключает риск аллергии на металлы.
- Низкая теплопроводность: Не проводит температурные раздражители.
- Прочность: Высокая, но может быть более хрупким, чем титан, при экстремальных нагрузках. Современные технологии значительно повысили его прочность.
- Долговечность: Первые результаты обнадеживают, но клинический опыт пока меньше, чем у титана.
- Ограничения: Чаще всего однокомпонентные (имплантат + абатмент), что может ограничивать возможности позиционирования коронки.
Титан vs Цирконий: Что выбрать?
Выбор зависит от индивидуальных потребностей:
- Эстетика (зона улыбки): Цирконий – лучший выбор для идеального эстетического результата.
- Аллергия на металлы: Цирконий – единственно верный гипоаллергенный вариант.
- Высокие жевательные нагрузки (боковые зубы): Титан часто считается более надежным из-за проверенной прочности и пластичности.
- Бюджет: Титан, как правило, более доступен.
Решение принимает врач: После тщательного обследования (оценка костной ткани, прикуса, эстетических требований) имплантолог поможет выбрать оптимальный материал, учитывая все особенности вашего случая. Оба материала – титан и цирконий – являются высококачественными и биосовместимыми, но выбор конкретного материала поможет достичь наилучшего результата.
