Какие материалы используют для зубных протезов: гид по выбору от акрила до нейлона

0
13

Потеря зубов – это не только эстетическая проблема, но и нарушение жевательной функции, речи и общего здоровья. К счастью, современная стоматология предлагает различные виды зубных протезов, позволяющих восстановить утраченные зубы. Выбор материала для протеза играет ключевую роль в его долговечности, комфорте, эстетике и стоимости. Давайте разберемся в многообразии доступных материалов, чтобы помочь вам сделать информированный выбор.

  1. Аккуратные съемные протезы (акрил):

Это, пожалуй, самый традиционный и доступный вид съемных протезов.

Состав: Основа протеза изготавливается из акриловой пластмассы, а искусственные зубы – из пластмассы или акакрила.

Преимущества:

  • Доступная цена. Самый экономичный вариант.
  • Простота изготовления. Технология производства хорошо отработана.
  • Легкость ремонта. При поломке акриловые протезы относительно легко ремонтируются.

Недостатки:

  • Низкая эстетика. Акриловая основа может выглядеть неестественно, а искусственные зубы не всегда идеально имитируют натуральные.
  • Хрупкость. Акрил довольно хрупкий и может сломаться при падении.
  • Пористость. Акриловая пластмасса пористая, что может способствовать накоплению бактерий и неприятного запаха.
  • Дискомфорт. Может вызывать натирание десен, особенно в период привыкания.
  1. Нейлоновые (гибкие) протезы:

Эти протезы стали популярной альтернативой акриловым благодаря своей гибкости и улучшенной эстетике.

Состав: Основа и иногда искусственные зубы изготавливаются из гибкого, биосовместимого нейлона.

Преимущества:

  • Высокая эстетика. Гибкое основание и естественный цвет лучше имитируют десну.
  • Гибкость и комфорт. Не ломаются при падении, легче адаптируются к анатомии челюсти, меньше травмируют десны.
  • Легкость. Практически невесомы.
  • Отсутствие металлических элементов. Подходят для пациентов с аллергией на металл.

Недостатки:

  • Низкая износостойкость. Нейлон менее прочный, чем акрил или металл, и может со временем деформироваться.
  • Сложность ремонта. Ремонт может быть затруднен.
  • Недостаточная жесткость. Не всегда подходят для полной замены нижних зубов, так как могут не обеспечивать достаточную стабильность.
  • Цена. Дороже акриловых протезов.
  1. Металлокерамические протезы (мосты, коронки):

Это несъемные конструкции, которые фиксируются на имплантатах или обточенных зубах.

Состав: Металлический каркас (часто из сплавов благородных или неблагородных металлов) покрыт слоем керамики.

Преимущества:

  • Высокая прочность. Металлический каркас обеспечивает надежность и долговечность.
  • Хорошая эстетика. Керамическое покрытие имитирует цвет и блеск натуральных зубов.
  • Долговечность. При правильном уходе служат долго.

Недостатки:

  • Необходимость обточки зубов. Для фиксации моста опорные зубы нужно обтачивать.
  • Возможная аллергия на металл. Особенно на сплавы с никелем.
  • Сероватый оттенок. Металлический каркас может просвечивать через керамику, особенно у пациентов с тонкой десной, придавая зубу сероватый оттенок.
  • Цена. Дороже съемных протезов.
  1. Диоксид циркония (коронки, мосты):

Высокотехнологичный материал, завоевавший популярность благодаря превосходной эстетике и прочности.

Состав: Цельнокерамическая конструкция из диоксида циркония.

Преимущества:

  • Превосходная эстетика. Белый цвет, высокая светопроницаемость, максимальное сходство с натуральными зубами.
  • Высокая прочность. Не уступает металлу, не имеет сероватого оттенка.
  • Биосовместимость. Не вызывает аллергических реакций.
  • Отсутствие металлического каркаса. Исключает просвечивание металла и «серую» линию у десны.

Недостатки:

  • Высокая стоимость. Самый дорогой вариант.
  • Относительная хрупкость (по сравнению с металлом). Хотя современные технологии значительно повысили прочность циркония.
  1. Керамика (E-max):

Еще один высокоэстетичный безметалловый материал, часто используемый для виниров, но также и для коронок.

Состав: Прессованная керамика на основе дисиликата лития.

Преимущества:

  • Непревзойденная эстетика. Идеальная светопроницаемость, естественный блеск.
  • Биосовместимость. Гипоаллергенна.
  • Минимальная обработка зуба. Часто требуется минимальное препарирование.

Недостатки:

  • Уступает цирконию и металлу в прочности. Поэтому чаще используется для передних зубов.
  • Цена. Дороже металлокерамики.

Выбор материала:

  • Бюджет. Акрил – самый доступный.
  • Эстетика. E-max, диоксид циркония, затем металлокерамика, нейлон, акрил.
  • Прочность: Диоксид циркония, металлокерамика, композиты, затем E-max, акрил, нейлон.
  • Комфорт. Гибкие нейлоновые протезы, затем современные акриловые, далее несъемные конструкции.

Окончательное решение о выборе материала должно приниматься совместно с вашим стоматологом, который учтет все ваши индивидуальные особенности, состояние зубов и челюстей, бюджет и пожелания.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here